Una investigación realizada anteriormente (Foust Rodríguez, 2015)1 en un par de fraccionamientos de la periferia metropolitana de Guadalajara derivó en hallazgos contradictorios, problemáticos: la mayor parte de las características encontradas en un fraccionamiento de 85 mil habitantes (pobreza y vulnerabilidad, victimización por delito e inseguridad percibida, población flotante, tensiones intra-domésticas y a nivel colonia, derivadas del caos urbano y el estrés, entre otras) daba para suponer que habría desorganización social, ineficacia colectiva2 (véase Bursik, 1988; Kornhauser, 1978; Sampson & Raudenbush, 1999; Skogan, 1986). Y así fue, en un primer nivel de análisis; sin embargo, al considerar otros datos de la misma investigación, se podía afirmar que había indicios de organización vecinal, de recuperación de espacios públicos y de instancias de representación y participación vecinal; incluso de cierto discurso ambiguo posiblemente interpretado como estrategia de protección simbólica contra el estigma territorial (Wacquant, 2011), pero también como una especie de autoestima colectiva (véase Breakwell, 1992, citado en Vidal Moranta y Pol Urrútia, 2005, p. 294).